Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

SAW QB 2, deutsch

ErläuterungenzumZwischenabschluss Die Umsatz- und Ergebnisverteilung in 2013 ist auf Basis der Erfahrungen der vergangenen Jahre nur eingeschränkt repräsentativ. Sowohl die Umsatz- als auch die Ergebnisverteilung sind regelmäßig durch einzelne große Einzelverträge beeinflusst und daher schwer vorhersehbar. Die nachfolgende Grafik zeigt den Verlauf der Lizenzerlöse in 2013 und 2012. [11] Rechtsstreitigkeiten Ein Softwareunternehmen aus Virginia, USA, hat die ­Software AG zusammen mit 11 weiteren Beklagten, darun- ter auch IBM und SAP, im Februar 2010 auf Verletzung meh- rerer ihrer Softwarepatente verklagt. Die Klage wurde vor einem Gericht in Virginia, USA, anhängig gemacht. Das Ver- fahren wurde für die Software AG und weitere Beklagte auf Anordnung des Gerichts ausgesetzt und nur gegen eine der Beklagten aktiv fortgeführt. Das Gericht hat die Klage im Musterverfahren abgewiesen, die Klägerin hat hiergegen Berufung eingelegt. Das Berufungsgericht hat die Berufung im Januar 2012 abgewiesen. Nach weiterem Rechtsmittel der Klägerin hat die Rechtsmittelinstanz das Verfahren im Oktober 2013 teilweise bestätigt und teilweise an die erste Instanz zurückverwiesen. Das Verfahren gegen die anderen Verteilung 2013 Verteilung 2012 0 10 20 30 40 Aktiva 0 10 20 30 40 Aktiva 0 10 20 30 40 Aktiva 0 10 20 30 40 Aktiva 0 10 20 30 40 Aktiva 0 10 20 30 40 Aktiva 0 10 20 30 40 Aktiva 0 10 20 30 40 Aktiva 19 20 23 24 24 25 34 31 In % vom Gesamtjahres-Lizenzumsatz Q1 Q2 Q3 Q4 Beklagten ruht unverändert weiterhin. Die Software AG geht davon aus, dass das Verfahren im Laufe des zweiten Halb- jahrs 2014 wieder aufgenommen werden wird. Im Februar 2012 hat eine sogenannte Non-Practicing-Entity (NPE – eine Gesellschaft, die ausschließlich die Verletzung von Patentrechten verfolgt) aus Delaware, USA, beim District Court in Delaware, USA eine Klage gegen die Software AG wegen Verletzung eines ihrer Softwarepatente anhängig gemacht. Die NPE hat ähnliche Parallelklagen gegen 3 wei- tere Beklagte anhängig gemacht. Die NPE hat die Klage gegen Software AG im Januar 2013 zurückgenommen. Sie hat ebenfalls im Januar 2013 neue Klage wegen angeblicher Verletzung zweier ihrer Softwarepatente anhängig gemacht. Das Verfahren befindet sich noch in einem sehr frühen 33 ZwischenlageberichtAktie Zwischenabschluss Erläuterungen zum Zwischenabschluss Weitere Informationen Allgemeine Grundsätze Erläuterungen zur Konzernbilanz Sonstige Erläuterungen

Seitenübersicht